La CIJ rejette les plaintes des Iles Marshall contre trois puissances nucléaires

Publié le

Publié le 04/10/2016 à 9:02 - Mise à jour le 04/10/2016 à 9:02

Les seize juges de la plus haute juridiction de l’ONU ont retenu l’argument des trois puissances nucléaires fondé sur « l’absence de différend entre les parties » et estimé que la Cour « ne peut procéder à l’examen de l’affaire au fond » dans les trois cas, a déclaré le président de la CIJ, Ronny Abraham.
 
Théâtre de nombreux essais nucléaires dans les années 1940 et 1950, cet archipel situé au coeur de l’océan Pacifique tente de jeter une nouvelle lumière sur la menace des armes nucléaires.
 
« Les Iles Marshall, de par les souffrances dont elles ont été victimes, ont des raisons particulières de se préoccuper du désarmement nucléaire », a reconnu le président Abraham.
 
La CIJ a toutefois rappelé que sa mission était « de régler conformément aux droits internationaux les différends qui lui sont soumis par les Etats »: « l’existence d’un différend entre les parties est donc une condition à la compétence de la Cour ».
 
Majuro considére que l’Inde, le Pakistan et le Royaume-Uni n’ont pas pris « toutes les mesures nécessaires » pour s’acquitter de leurs obligations au regard du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires de 1968.
 
Les Iles Marshall les accusent de ne pas avoir respecté le TNP, ratifié par Londres mais pas par Islamabad ni New Delhi, qui oblige les Etats à « poursuivre de bonne foi des négociations sur des mesures relatives au désarmement nucléaire ».
 
Initialement, la démarche de l’archipel en 2014 visait également la Chine, la Corée du Nord, la France, la Russie, les Etats-Unis et Israël, qui n’a toutefois jamais confirmé officiellement détenir l’arme atomique. Mais ces autres plaintes ne peuvent être instruites que si les pays visés donnent leur feu vert.
 
Entre 1946 et 1958, 67 armes nucléaires de différentes puissances ont explosé sur les atolls de Bikini et d’Enewetak. La bombe à hydrogène Castle Bravo, en 1954, est considérée comme mille fois plus puissante que la bombe atomique larguée sur Hiroshima en 1945.
 

AFP

Dernières news

Activer le son Couper le son